對具有暴力行為的精神病人實施強制醫(yī)療，這一規(guī)定給了公眾更多“安全感”。記者近日從廣東省檢察院獲悉，2014年至今，全省檢察機關共辦理精神病人強制醫(yī)療案件365件365人。
2013年1月1日起，強制醫(yī)療程序正式實施。我國《刑事訴訟法》規(guī)定，實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續(xù)危害社會可能的，可以予以強制醫(yī)療。
刑訴法第288條規(guī)定，對于已不具有人身危險性，不需要繼續(xù)強制醫(yī)療的，由強制醫(yī)療機構(gòu)提出意見報法院批準或被強制醫(yī)療人及其近親屬申請解除。
治療兩月后解除強制醫(yī)療
去年12月，廣東鶴山一名患有精神分裂癥的男子在鶴山一家賓館縱火焚燒棉被，服務員滅火時被這名男子刺傷。今年3月9日，當?shù)胤ㄔ簺Q定對這名男子強制醫(yī)療。5月，其親屬便向法院申請解除強制醫(yī)療。收治這名男子的當?shù)厝嗣襻t(yī)院出具《診斷評估報告》，評定其情緒穩(wěn)定，精神狀態(tài)良好，人身危險性降低，法院據(jù)此解除了強制醫(yī)療。
診斷評估報告由誰出具？強制醫(yī)療機構(gòu)還是第三方鑒定機構(gòu)，目前尚無具體規(guī)定。廣州一名強制醫(yī)療的精神病患者，在第三方鑒定機構(gòu)出具報告證明其危險程度降低后，法院也據(jù)此作出了解除強制醫(yī)療的決定。
2013年1月，患有精神障礙的男子阿華（化名）無故懷疑上門修電器的阿剛（化名）在其家中安裝監(jiān)控，持刀將其砍傷，同年10月，廣州某區(qū)法院決定對阿華強制醫(yī)療。2015年1月，親屬向法院申請解除強制醫(yī)療。法院根據(jù)阿華親屬的申請，依法委托了中山大學法醫(yī)鑒定中心對阿華的精神狀態(tài)與危險性進行評估，認為阿華精神狀態(tài)正常，出院后攻擊行為危險程度低。同年3月，法院決定解除對阿華的強制醫(yī)療。
以患病為由“接人”被駁回
在廣州，家屬申請解除強制醫(yī)療也有被拒絕的先例。
2013年10月，患有精神分裂癥的阿寬（化名）因懷疑被害人殺害其全家，持刀刺向被害人致其死亡。2014年3月，法院決定對阿寬強制醫(yī)療。一年后，親屬以阿寬精神狀況好轉(zhuǎn)，且患有高血壓為由申請解除強制醫(yī)療。
法院審查后認為，阿寬疾病的嚴重程度不屬于短期內(nèi)有死亡危險或生活不能自理，經(jīng)指定社會醫(yī)療機構(gòu)評定，已不具有人身危險性的情形。阿寬此前實施嚴重危害公民人身安全的暴力行為，被強制醫(yī)療僅一年時間，雖然目前精神狀態(tài)有所好轉(zhuǎn)，但尚未穩(wěn)定，仍具有人身危險性，需要繼續(xù)強制醫(yī)療。法院于是駁回申請，決定對阿寬繼續(xù)強制醫(yī)療。
