近日有市民向媒體反映，北京天壇醫(yī)院急診室內(nèi)有人出租病床賺取暴利，這些床滿滿當(dāng)當(dāng)停在走廊兩側(cè)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該院急診“人多床少”是常態(tài)，日租金22元的院方病床只有51張，有“床販子”借機(jī)以每天300元至500元的價(jià)格向家屬租床，生意火爆，出租一次直接回本。
有過住院或在醫(yī)院陪床經(jīng)歷的人都知道，醫(yī)院床位緊張，很多時(shí)候連滿足患者住院的需求都勉為其難，更別說給陪床的家屬提供一張休息的床位了。而讓陪床的人一晚上都站著或坐著，顯然也不現(xiàn)實(shí)，于是很多人就瞅準(zhǔn)了這樣的商機(jī)，向患者或家屬提供床位，賺取利潤(rùn)。而這種現(xiàn)象，也不僅僅只是在北京存在，而是一個(gè)全國(guó)普遍性現(xiàn)象。
按理來說，只要出租床位者沒有影響到醫(yī)院正常的診療活動(dòng)和管理秩序，又滿足了患者和家屬的現(xiàn)實(shí)需求，這就是一件互惠互利、雙贏的事情，但是很多“床販子”為了謀取更大的市場(chǎng)利潤(rùn)，漫天要價(jià)，引起了患者的不滿。比如一張普通的病床，醫(yī)院的租賃價(jià)格只有二三十元，而“床販子”出租給病患，一天就要300到500元，絕對(duì)屬于暴利。
對(duì)大多數(shù)病患來說，為了看病已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上不堪重負(fù)，有些更是因病致貧，如果為了在看病期間租一個(gè)臨時(shí)性的床位而被“床販子”宰上一刀，無疑雪上加霜。而且，很多不明就里的患者和家屬，往往把“床販子”看成是和醫(yī)院“一伙”的，至少覺得雙方有合作關(guān)系，或者是得到了院方的默許。那么“床販子”高價(jià)出租病床，撈取暴利的行為，對(duì)醫(yī)院的形象和信譽(yù)也是一種損害。
對(duì)于盤踞在各大醫(yī)院的“床販子”向患者高價(jià)出租病床的問題，醫(yī)院一方肯定也有所耳聞，但是在記者采訪的時(shí)候，卻以病人和商販不好分辨，所以難以監(jiān)管來推托。這樣的借口，顯然有些不負(fù)責(zé)任。醫(yī)院的“床販子”和臭名昭著的“號(hào)販子”一樣，晃來晃去就是那么幾個(gè)人，要說醫(yī)院的保安或者是管理人員不認(rèn)識(shí)，恐怕難以令人相信，說到底還是醫(yī)院不想有所作為而已，而醫(yī)院的這種態(tài)度，只會(huì)讓“床販子”更加有恃無恐。
其實(shí)對(duì)醫(yī)院“床販子”進(jìn)行封堵并不是治本之道，解決問題的根本辦法，是由醫(yī)院承擔(dān)起滿足患者和家屬對(duì)床位租賃的需求。盡管限于場(chǎng)地、空間等原因，醫(yī)院不可能給每個(gè)陪床的家屬都配備一張固定床位，但完全可以本著人性化服務(wù)的原則，準(zhǔn)備足夠數(shù)量的折疊床，以成本價(jià)或略高于成本的價(jià)格租給患者家屬，這樣一來，“床販子”也就沒有了謀取市場(chǎng)暴利的空間，患者家屬可以花很少的錢，就能得到一個(gè)晚上睡覺休息的地方。
